Osservatorio fiscale › IVA e adempimenti › Dichiarazione IVA «in bianco»: è omessa ai fini della liquidazione, ma fuori dalla procedura la norma non dice nulla

Dichiarazione IVA «in bianco»: è omessa ai fini della liquidazione, ma fuori dalla procedura la norma non dice nulla

Ai fini della liquidazione dell’articolo 54-bis.1 del d.P.R. 633/1972 la dichiarazione IVA priva dei quadri necessari a determinare l’imposta si considera omessa, con la sanzione dell’omessa dichiarazione. Fuori da quella procedura la norma tace: per la Cassazione civile la dichiarazione con il solo frontespizio, accettata senza errori bloccanti, non è omessa, mentre in sede penale una dichiarazione presentata completamente in bianco non ha evitato la condanna.

La regola della liquidazione

Dal 1° gennaio 2026 l’articolo 54-bis.1 consente all’Agenzia delle Entrate di liquidare l’IVA di chi non ha presentato la dichiarazione annuale, sulla base di fatture elettroniche, corrispettivi telematici e liquidazioni periodiche. Si applica la sanzione per omessa dichiarazione dell’articolo 5, comma 1, del d.lgs. 471/1997, ridotta a un terzo se si paga entro sessanta giorni dalla comunicazione. Ai fini della liquidazione è omessa anche la dichiarazione priva dei quadri necessari a determinare l’imposta, che il provvedimento del 28 agosto 2026 individua in quella in cui mancano del tutto i dati sulle operazioni attive. La procedura è illustrata nell’articolo dello Studio del 31 agosto 2026.

Fuori dalla procedura: la Cassazione civile

La norma non disciplina gli effetti fuori dalla liquidazione. Per la Cassazione civile la dichiarazione trasmessa con il solo frontespizio e accettata dal sistema con un numero di protocollo, senza errori bloccanti, è una dichiarazione «in bianco», non omessa né nulla. Spetta all’Amministrazione provare che il sistema aveva segnalato un errore bloccante (ordinanza n. 21472 del 31 luglio 2024, su un modello Unico 2004, nel solco dell’ordinanza n. 1879 del 2021). Nel caso deciso l’Ufficio, che aveva proceduto come per una dichiarazione nulla, è stato ritenuto decaduto per il decorso del termine previsto per le dichiarazioni presentate. Oggi, per l’IVA, l’avviso va notificato entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione; se è omessa o nulla, entro il 31 dicembre del settimo anno successivo a quello in cui andava presentata (articolo 57 del d.P.R. 633/1972).

In sede penale

La Cassazione penale ha distinto due situazioni. La sentenza n. 5141 del 2022 ha escluso l’omessa dichiarazione per una dichiarazione presentata nei termini ma priva del solo quadro RS: equipararla all’omessa sarebbe un’analogia contraria al principio di legalità, e il fatto andava semmai valutato come dichiarazione infedele. Con la sentenza n. 34405 del 2024 la Corte ha invece dichiarato inammissibile il ricorso contro la condanna per una dichiarazione presentata nei termini ma completamente in bianco, condividendo la motivazione d’appello, e ha negato effetto liberatorio alla dichiarazione «integrativa» inviata tre anni dopo. Il reato di omessa dichiarazione richiede un’imposta evasa superiore a 50.000 euro per singola imposta (articolo 5 del d.lgs. 74/2000).

Dal 1° gennaio 2027

La regola sulla liquidazione passa all’articolo 277 del testo unico adempimenti e accertamento, con i soli adeguamenti dei rinvii. La sanzione è all’articolo 30, comma 1-bis, del testo unico sanzioni, che però non riprende la riduzione a un terzo, rimasta nell’articolo 54-bis.1, comma 3, non abrogato. Il reato di omessa dichiarazione è all’articolo 77 del medesimo testo unico, con la stessa soglia.

In pratica

• Chi ha inviato dichiarazioni IVA prive dei dati sulle operazioni attive ricostruisce con il commercialista le annualità ancora liquidabili e conserva, per ciascuna, la ricevuta con il protocollo e l’esito di trasmissione senza errori bloccanti.
• Ricevuta la comunicazione, entro sessanta giorni il contribuente segnala i dati non considerati o valutati erroneamente, oppure paga con la sanzione ridotta a un terzo; altrimenti le somme sono iscritte a ruolo a titolo definitivo.
• Se l’imposta evasa di un anno può superare 50.000 euro, il profilo penale va esaminato subito. La non punibilità dell’articolo 13, comma 2, del d.lgs. 74/2000 richiede sempre l’integrale pagamento del debito, comprese sanzioni e interessi, a seguito del ravvedimento o della dichiarazione omessa presentata entro il termine di quella successiva, prima della formale conoscenza di controlli o procedimenti penali.

Domande frequenti

La dichiarazione IVA con il solo frontespizio è sempre omessa?

Ai fini della liquidazione dell’articolo 54-bis.1 sì, se è completamente priva dei dati sulle operazioni attive. Per gli altri effetti la norma tace; la Cassazione civile considera presentata la dichiarazione accettata dal sistema senza errori bloccanti.

Un’integrativa presentata anni dopo rimedia alla dichiarazione in bianco?

Nel caso deciso dalla sentenza n. 34405 del 2024 no: la dichiarazione inviata tre anni dopo la scadenza è stata qualificata come sostitutiva di quella in bianco e non ha escluso la punibilità. Gli effetti dell’integrativa sulla liquidazione non sono disciplinati dalla norma.

Pagare dopo la comunicazione mette al riparo dal reato?

Non di per sé: l’articolo 13, comma 2, del d.lgs. 74/2000 richiede l’integrale pagamento a seguito del ravvedimento o della dichiarazione omessa presentata entro il termine di quella successiva, prima della formale conoscenza di controlli; la comunicazione potrebbe già valere come tale conoscenza. Il pagamento prima della chiusura del dibattimento di primo grado resta un’attenuante (articolo 13-bis).

Fonti

d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, artt. 54-bis.1 e 57 (testo vigente al 12 novembre 2026)

l. 30 dicembre 2025, n. 199, art. 1, comma 111

d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 471, art. 5

d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, artt. 5, 13 e 13-bis

d.lgs. 5 agosto 2026, n. 141, testo unico adempimenti e accertamento, artt. 277 e 367 (dal 1° gennaio 2027)

d.lgs. 5 novembre 2024, n. 173, testo unico sanzioni, artt. 30 e 77 (dal 1° gennaio 2027)

Agenzia delle Entrate, provvedimento del Direttore prot. n. 239129 del 28 agosto 2026

Cass. civ., sez. V, ord. 31 luglio 2024, n. 21472, e ord. 28 gennaio 2021, n. 1879

Cass. pen., sez. III, sent. n. 5141, udienza 22 dicembre 2021, depositata il 14 febbraio 2022

Cass. pen., sez. III, sent. n. 34405, udienza 28 giugno 2024, depositata il 12 settembre 2024